II SA/Rz 397/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-07-05

Skład orzekający: SWSA Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił wszystkich braków formalnych, mimo częściowego ich usunięcia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił wszystkich wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli część z nich została usunięta. Niewykonanie któregokolwiek z nałożonych obowiązków skutkuje bezskutecznym upływem terminu i koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca M. N. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie wymaganej liczby odpisów skargi. Skarżąca uiściła wpis, ale nie nadesłała wymaganej liczby odpisów. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę skarżącej M. N. oraz zwrócono jej uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, iż odwołanie od decyzji nakazującej rozbiórkę wniesiono z uchybieniem terminu postanawia I) odrzucić skargę II) zwrócić skarżącej M. N. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych). W dniu 21 marca 2006 r. do tutejszego Sądu, za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynęła skarga M. N. Pismem z dnia 24 kwietnia 2006 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków powyższej skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, oraz nadesłanie 7 odpisów skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 2 maja 2006 r. W dniu 5 maja 2006 r. skarżąca uiściła wymagany wpis nie czyniąc jednak zadość drugiemu z nałożonych na nią obowiązków tj. doręczenia 7 odpisów skargi. Z uwagi zatem na bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu w dniu 9 maja 2006 r. Sąd orzekł jak w sentencji, działając przy tym na zasadzie art. 58 § 1 p.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. Na podstawie art. 232 § 1 p.1a cytowanej wyżej ustawy Sąd zwraca skarżącej uiszczony przez nią wpis

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło