II SA/Rz 397/11
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-05-27
Skład orzekający: Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku dotyczące powierzchni nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku, w tym błędy dotyczące powierzchni nieruchomości, jeśli z akt sprawy jednoznacznie wynika prawidłowa wartość. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący B. J. wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 397/11. Omyłka dotyczyła powierzchni działki nr 146/1, która została błędnie określona w wyroku jako 1,2469 ha lub 1234,5 m kw., podczas gdy prawidłowa powierzchnia wynosi 0,2469 ha. Sprawa pierwotnie dotyczyła wywłaszczenia nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2011r., sygn. akt II SA/Rz 397/11, w zakresie określenia powierzchni działki nr 146/1, zastępując błędne wartości prawidłowymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ze skargi B. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości - postanawia - sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2011r., sygn. akt II SA/Rz 397/11, w zakresie określenia powierzchni działki nr 146/1 w ten sposób, że na stronie 9 w wierszu 9 od dołu liczbę: "1, 2469" zastępuje się liczbą: "0, 2469" oraz na stronie 11 w wierszu 7 od góry liczbę "1234, 5 m kw." zastępuje się liczbą "0, 2469 ha".
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2011r., sygn. akt: II SA/Rz 397/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę B. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2011r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości.
W uzasadnieniu wyroku określając powierzchnię działki o nr 146/1 na stronie 9 w wierszu 9 od dołu liczbę zamiast "0, 2469 ha" wpisano omyłkowo "1, 2469 ha", a na stronie 11 w wierszu 7 od góry zamiast "0, 2469 ha" wpisano omyłkowo "1234,5 m kw". Wskazane wyżej pomyłki noszą znamiona oczywistych omyłek, z akt administracyjnych sprawy wynika bowiem jednoznacznie, że powierzchnia działki oznaczonej numerem 146 /1 wynosi 0,2469 ha.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło