II SA/Rz 398/20
WyrokWSA w Rzeszowie2020-11-03
Skład orzekający: Ewa Partyka, Marcin Kamiński, Maciej Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo odmówił sprostowania aktu urodzenia, gdy wnioskodawca nie wykazał, że błąd w akcie wynika z oczywistej omyłki pisarskiej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo odmówił sprostowania aktu urodzenia. Brak jest podstaw do uznania, że błąd w akcie urodzenia wynika z oczywistej omyłki pisarskiej, która mogłaby zostać naprawiona w trybie sprostowania. Wnioskodawca nie wykazał, że dane wpisane do aktu urodzenia są niezgodne z dokumentami, na podstawie których akt został sporządzony.Stan faktyczny
Wnioskodawca W. B. złożył skargę na decyzję Wojewody z lutego 2020 r. odmawiającą sprostowania aktu urodzenia. Wojewoda uznał, że w akcie urodzenia nie wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która uzasadniałaby sprostowanie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Ewa Partyka Sędziowie WSA Marcin Kamiński /spr./ WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania aktu urodzenia - skargę oddala -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło