II SA/Rz 399/11

Dnia 30 sierpnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] marca 2011 roku, nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia na bezczynność za nieuzasadnione - postanawia - 1. sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 lipca 2011r., sygn. akt II SA/Rz 399/11, w ten sposób, że w miejsce słów "[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]" zamieszcza się słowa "[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...]" 2. sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 lipca 2011r., sygn. akt II SA/Rz 399/11, w ten sposób, że w miejsce słów "[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]" w wierszu 2 i 3 od góry zamieszcza się słowa "[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...]" Postanowieniem z dnia 1 lipca 2011r., sygn. akt II SA/Rz 399/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J.B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] marca 2011 roku, nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia na bezczynność za nieuzasadnione. Sentencja postanowienia oraz jego uzasadnienie w wierszu 3 i 4 od góry obarczone zostały oczywistą omyłką pisarską polegającą na niewłaściwym określeniu organu administracji publicznej. Błędnie wskazano, iż skarga dotyczy postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...], gdy w istocie chodzi o postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...]. Powyższa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki pisarskiej, z akt sądowych bowiem wynika jednoznacznie, że przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie wydane przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] Z powyższych względów Sąd z urzędu i w oparciu o art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.