II SA/Rz 40/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić. II SA/Rz 40/09 U Z A S A D N I E N I E Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 40/09 skarżąca Z. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, należnego od wniesionej przez nią skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...]. W terminie do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci częściowego zwolnienia od kosztów sądowych tj. wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 5 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 40/09 wydanym przez referendarza sądowego odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy w tym zakresie. W związku z powyższym skarżąca Z. K. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, iż nie usunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 12 maja 2009 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wskazana czynność nie została wykonana. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – określanej dalej jako P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem skarżąca nie uiściła w terminie należnego wpisu, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a.