II SA/Rz 402/10

WyrokWSA w Rzeszowie2011-03-02

Skład orzekający: Ewa Partyka, Anna Bembenek, Zbigniew Czarnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi H. K. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z marca 2010 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 marca 2011 r.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka Sędziowie SO (del.) Anna Bembenek WSA Zbigniew Czarnik/spr./ Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 2 marca 2011 r. sprawy ze skargi H. K. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło