II SA/Rz 403/23

PostanowienieWSA w Rzeszowie2024-11-05

Skład orzekający: Paweł Zaborniak, Piotr Godlewski, Jolanta Kłoda-Szeliga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji braku negatywnych przesłanek określonych w art. 60 PPSA, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd jest związany cofnięciem skargi i zarządza zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
E. S. złożyła skargę na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie dotyczącą aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków. Następnie, w toku postępowania sądowego, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot kwoty 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego na rzecz skarżącej E. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2024 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 30 stycznia 2023 r. nr GK-II.7221.86.2022 w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków – postanawia – I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz skarżącej E. S. kwoty 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 22 marca 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga E. S. (dalej: "Skarżąca") na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z 30 stycznia 2023 r. nr GK-II.7221.86.2022. Skarżąca w piśmie z 18 października 2024 r. (data wpływu do Sądu – 22 października 2024 r.) cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 t.j. z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do wniosku, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 zdanie trzecie Ppsa. W konsekwencji niniejsze postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa w zw. z art. 60 Ppsa. Orzeczenie o zwrocie wpisu uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło