Legal AIII SA/Rz 406/06
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-06-08
Skład orzekający: SWSA Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili jej braków formalnych, w tym nie uiścili wymaganego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia i bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu. Działanie to było zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. i J. G. złożyli skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłanie 3 odpisów skargi, wyznaczając termin siedmiu dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 4 maja 2006 r. Skarżący nie uzupełnili braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i J. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego postanawia odrzucić skargę
W dniu 27 lutego 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem Wojewody [...] wpłynęła skarga M. i J. G. na decyzję z dnia [...] stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego.
Pismami z dnia 26 kwietnia 2006 r. M. G. oraz J. G. zostali łącznie wezwani do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłanie jej 3 odpisów, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało każdemu ze skarżących doręczone w dniu 4 maja 2006 r. Wobec bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu w dniu 11 maja 2006 r. Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.
Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji rozstrzygnięcia, na podstawie art. 58 § 1 p. 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło