II SA/Rz 407/08

PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-12-03

Skład orzekający: Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w swoim własnym wyroku, która polega na nieprecyzyjnym określeniu zakresu uchylenia decyzji organu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w swoim wyroku, jeśli wynika ona z oczywistej omyłki, która nie zmienia istoty orzekania. W tym przypadku, niedokładność polegająca na niepełnym wskazaniu części decyzji podlegającej uchyleniu, została sprostowana poprzez dodanie precyzyjnego określenia daty początkowej przyznanego świadczenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok, którym uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Następnie, w odrębnym postępowaniu, sąd postanowił sprostować niedokładność w sentencji swojego wcześniejszego wyroku, która polegała na nieprecyzyjnym określeniu zakresu uchylenia decyzji w odniesieniu do daty początkowej przyznanego świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu niedokładność w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25.11.2008r., sygn. akt II SA/Rz 407/08 poprzez dodanie w sentencji wyroku po numerze decyzji Wójta Gminy wyrażenia "w części dotyczącej określenia daty początkowej przyznanego świadczenia to jest "od 2008-01-01".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 03 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2008r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku - postanawia - sprostować z urzędu niedokładność w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25.11.2008r., sygn. akt II SA/Rz 407/08 poprzez dodanie w sentencji wyroku po numerze decyzji Wójta Gminy wyrażenia "w części dotyczącej określenia daty początkowej przyznanego świadczenia to jest "od 2008-01-01". Sentencja wymienionego wyroku otrzymuje brzmienie: "uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] lutego 2008r., nr [...] w części dotyczącej określenia daty początkowej przyznanego świadczenia to jest "od 2008-01-01". II SA/Rz 407/08 U Z A S A D N I E N I E Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej w skrócie p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności błędu lub omyłki jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. Wyrokiem z dnia 25 listopada 2008r. sygn. akt II SA/Rz 407/08 Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2008r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] lutego 2008r. nr [...] w sprawie zmiany własnej decyzji z dnia [...] sierpnia 2007r. nr [...] w sprawie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego i przyznał prawo do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego J. P. na okres od 1 stycznia 2008r. do 31 sierpnia 2008r. Konsekwencją niniejszego wyroku winno być uchylenie decyzji organu obydwu instancji w zakresie określenia terminu początkowego to jest zwrotu "od 2008-01-01". Jednak w sentencji wyroku pojawiła się niedokładność polegająca na tym, że nie wpisano, iż uchylenie decyzji obydwu organów dotyczy daty początkowej przyznanego świadczenia rodzinnego. Celem wyeliminowania wątpliwości, co do sentencji wyroku z dnia 25 listopada 2008r. sygn. akt II SA/Rz 407/08 Sąd postanowił uzupełnić stwierdzoną niedokładność poprzez dodanie po numerze decyzji Wójta Gminy wyrażenia: "w części dotyczącej określenia daty początkowej przyznanego świadczenia to jest "od 2008-01-01". Zatem sentencja wyroku ma następujące brzmienie "uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] lutego 2008r. nr [...] w części dotyczącej określenia daty początkowej przyznanego świadczenia to jest "od 2008-01-01". Wyeliminowana niedokładność pisarska nie wymagała sprostowania, czy uzupełnienia uzasadnienia wyroku, gdyż nie zmieniła istoty orzekania. Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 156 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło