II SA/Rz 407/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-06-18

Skład orzekający: Agata Kosowska-Dudzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu, jeśli strona została już wcześniej zwolniona od tych kosztów?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu, gdy jego rozpoznanie stało się zbędne. W sytuacji, gdy strona została już wcześniej zwolniona od kosztów sądowych, ponowne rozpoznawanie wniosku o zwolnienie jest bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a.
Stan faktyczny
J. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia zadłużenia z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Po oddaleniu skargi, J. W. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o zwolnienie od kosztów sądowych. Wcześniejszym postanowieniem referendarza sądowego J. W. został już zwolniony od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia wnioskodawcy od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Agata Kosowska-Dudzik po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego - postanawia - umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia wnioskodawcy od kosztów sądowych. Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W tym samym dniu J. W. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia, jak również o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W motywach wniosku wskazał zaś, że ubiega się o zwolnienie od wszelkich kosztów sądowych w tej sprawie. Postępowanie z wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu w oparciu o art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Przepis ten przewiduje taką konsekwencje procesową w sytuacji, gdy strona cofnie wniosek bądź, gdy jego rozpoznanie stanie się zbędne. W niniejszej sprawie, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 kwietnia 2018 r., J. W. został zwolniony od kosztów sądowych (pkt I postanowienia), natomiast odmówiono ustanowienia na jego rzecz adwokata. Tym samym, na mocy powyższego orzeczenia wymieniony nie ma obowiązku uiszczania jakichkolwiek kosztów sądowych w niniejszej sprawie. W takiej zaś sytuacji, rozpoznanie jego wniosku jest bezprzedmiotowe, a postępowanie w tym zakresie umorzono na podstawie powołanego wyżej art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło