II SA/Rz 408/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Rz 408/06 UZASADNIENIE Przedmiotem skargi J. K. nazwanej przez nią zażaleniem jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji pod nazwą "zespół zabudowy jednorodzinnej - 15 budynków mieszkalnych, wolnostojących" na części działki nr 1219 obr. 210, położonej przy ul. [...] w R. Skarżąca pismem z dnia 6 marca 2006 r. odwołała wspomniane zażalenie. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. Składając oświadczenie o cofnięciu skargi skarżący daje wyraz temu, że rezygnuje z realizacji prawa do sądu, a więc z sądowej kontroli zaskarżonego aktu, czynności lub bezczynności organu administracji, co jest wyrazem przysługującego mu jako stronie postępowania uprawnienia do rozporządzania jego przedmiotem. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi nie zachodzą. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy postępowanie sądowe należało umorzyć.