II SA/Rz 416/13

WyrokWSA w Rzeszowie2013-07-11

Skład orzekający: Robert Sawuła, Maria Piórkowska, Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na postanowienie dotyczące wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na postanowienie dotyczące wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego za zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie nie mogło zostać rozpoznane.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie dotyczące wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący kwestionował to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła Sędziowie NSA Maria Piórkowska /spr./ NSA Małgorzata Wolska Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lipca 2013 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie dotyczące wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło