II SA/Rz 42/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-04-15
Skład orzekający: Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia pisma w urzędzie pocztowym i dwukrotnego awizowania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli pismo z wezwaniem zostało złożone w urzędzie pocztowym i dwukrotnie awizowane. Skutek doręczenia następuje z dniem złożenia pisma w urzędzie pocztowym, a niepodjęcie go przez adresata nie zwalnia go z obowiązku uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Skarżący R.H. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało złożone w urzędzie pocztowym i dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie podjął przesyłki i nie uiścił wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2015 r. [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 2 marca 2016 r. wezwano R.H. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków skargi została prawidłowo wysłana na adres podany przez skarżącego, jednakże z uwagi na jego nieobecność została złożona w urzędzie pocztowym w dniu 4 marca 2016 r. Pomimo upływu terminu i dwukrotnego awizowania nie została podjęta, wobec czego zgodnie z art. 73 § 4 Ppsa skutek doręczenia skarżącej wezwania do uiszczenia wpisu nastąpił z dniem 18 marca 2016 r. Oznacza to, że 7-dniowy termin przewidziany na uzupełnienie braków skargi upłynął bezskutecznie z dniem 25 marca 2016 r., co z kolei obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 58 § 3 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło