II SA/Rz 422/13

WyrokWSA w Rzeszowie2013-06-26

Skład orzekający: Maria Piórkowska, Paweł Zaborniak, Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wydane przez organ nadzoru budowlanego, jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale można wnioskować, że skarżący nie wykazali skutecznie, iż termin do wniesienia odwołania został dochowany lub że istniały podstawy do jego przywrócenia.

Stan faktyczny

Skarżący A. T. i W. T. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z marca 2013 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Maria Piórkowska Sędziowie WSA Paweł Zaborniak /spr./ WSA Ewa Partyka Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A. T. i W. T. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło