II SA/Rz 428/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-07-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po terminie, zamiast za pośrednictwem organu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, zamiast za pośrednictwem organu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. jako wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Skarżący M. N. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga została nadana po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia i wniesiona bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu. W trakcie postępowania skarżący zmarł, a jego spadkobiercy podtrzymali skargę. Sąd odrzucił skargę z powodu uchybienia terminowi i naruszenia trybu jej wnoszenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. N., W. W., P. N., A. N. oraz T. N. jako następców prawnych zmarłego M. N.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2008r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N., W. W., P. N., A. N. oraz T. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie nałożenia opłaty legalizacyjnej tytułem samowolnego rozpoczęcia budowy budynku mieszkalnego - postanawia - odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2006r. znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2006r. znak: [...], które ustalało opłatę za legalizację budowy budynku mieszkalnego usytuowanego na działce nr ewid. [...]
w Z. stanowiącej własność M. N. Rozstrzygnięcie powyższe doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 18 kwietnia 2006r., na co wskazuje jego podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przedmiotowej korespondencji.
W dniu 20 maja 2006r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym [...]) M. N. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na wskazane na wstępie postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2006r.
W toku postępowania przed tut. Sądem uzyskano informację, iż skarżący zmarł, co znalazło potwierdzenie w odpisie skróconym aktu zgonu wyżej wymienionego (otrzymanym z Urzędu Stanu Cywilnego w J., Nr [...]).
W związku z powyższym ustalono następców prawnych M. N., do których zwrócono się z wezwaniem o udzielenie informacji czy podtrzymują skargę swego poprzednika prawnego.
W dniu 30 czerwca 2008r. wpłynęło do tut. Sądu pismo, w którym spadkobiercy M. N. a to: K. N., W. W., P. N., A. N. oraz T. N. oświadczyli, że podtrzymują skargę M. N.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z kolei z art. 54 § 1 P.p.s.a. wynika pośredni tryb składania takiej skargi tj. za pośrednictwem organu administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie, zaskarżone postanowienie zostało doręczone wnoszącemu skargę w dniu 18 kwietnia 2006r., a zatem możliwość skutecznego zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego istniała do dnia 18 maja 2006r. Tymczasem przedmiotową skargę nadano 20 maja 2006r. a więc już po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Ponadto w tym miejscu Sąd wskazuje, iż skarga zaadresowana została bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, co narusza przewidziany w art. 54 § 1 P.p.s.a. tryb jej wnoszenia.
Z podanych wyżej względów odrzucono skargę K. N., W. W., P. N., A. N. oraz T. N. jako następców prawnych zmarłego M. N., działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło