II SA/Rz 428/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-05-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego na niewłaściwy rachunek bankowy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony na właściwy rachunek bankowy sądu administracyjnego. Przelew na niewłaściwe konto stanowi uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma, co zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. jest podstawą do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz opłaty od pełnomocnictwa. Pełnomocnik dokonał wpłaty, jednak na rachunek Urzędu Miasta, a nie na właściwy rachunek sądu administracyjnego. W związku z nieprawidłowym opłaceniem skargi, sąd postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 12 kwietnia 2017 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie otwartym do uzupełnienia powyższego braku pełnomocnik nadesłał wydruki komputerowe dokonanych na rachunek Urzędu Miasta przelewów, dotyczących wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz opłaty od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."):
"opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu".
Przelew dokonany na niewłaściwe konto stanowi uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma i stanowi, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. podstawę do odrzucenia skargi.
W sprawie, zawodowy pełnomocnik wezwany do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wisu od skargi, dokonał wpłaty na niewłaściwy rachunek bankowy, a Urząd Miasta, do którego wpłynęły środki finansowe nie przekazał kwoty na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę jako nieopłaconą na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło