II SA/Rz 429/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-07-21

Skład orzekający: Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu pomimo prawidłowego wezwania sądu do jego uzupełnienia. Nieskuteczność zainicjowania postępowania sądowego uniemożliwia rozpoznanie wniosku o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 złotych, pouczając o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu, lecz złożył wniosek o przeprowadzenie mediacji. Sąd odrzucił skargę jako nieopłaconą.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] stycznia 2009 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego - postanawia - odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2009 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał J. S. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2009 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, że procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 8 czerwca 2009 roku stosownie do rygorów o jakich mowa w art. 65 § 1, 67 § 1, 69, 72 oraz 77 § 1 i § 2 ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Mimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu. W dniu 15 czerwca 2009 roku przesłał natomiast pismo, w którym wniósł o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Skarżący mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił mu zadość. Skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Sąd ponadto wyjaśnia, że wobec nieskuteczności zainicjowania postępowania sądowego wniosek skarżącego o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego nie mógł zostać rozpatrzony. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło