II SA/Rz 43/05

PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-08-25

Skład orzekający: Jolanta Ewa Wojtyna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o skutkach jego nieuiszczenia, nie uiścił tego wpisu w zakreślonym terminie. Wpis sądowy jest opłatą od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, a skarga jest takim pismem.
Stan faktyczny
Skarżący M. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty w przedmiocie wyłączenia z produkcji rolniczej gruntów rolnych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz nadesłania odpisu skargi. Wezwanie zostało odebrane przez żonę skarżącego. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia AWSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wyłączenia z produkcji rolniczej gruntów rolnych - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę Decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 2004 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymał decyzję Starosty z dnia [...] października 2004 roku [...] w przedmiocie wyłączenia z produkcji gruntów rolnych. Decyzję tę M. C. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w ustawowym terminie. Wezwaniem z dnia 17 stycznia 2005 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz o nadesłanie odpisu skargi. Pismo odebrała w dniu 24 stycznia 2005 roku żona skarżącego M. C., co potwierdziła własnoręcznym podpisem. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie 7 dni. Sąd zważył, co następuje. II S.A./Rz 43/05 Zgodnie z przepisem art. 230 par.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ zwanej dalej P.p.s.a , od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest również skarga. W świetle tego przepisu skarżący , winien uiścić wpis na wezwanie sądu . W rozpatrywanej sprawie , mimo prawidłowego doręczenia wezwania, w którego treści zawarto pouczenie o skutkach nieusunięcia braków w terminie, skarżący nie uiścił wpisu. W tych okolicznościach , w oparciu o przepis art. 58 par.1 pkt. 3 P.p.s.a , Sąd postanowił, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło