II SA/Rz 430/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-09-25

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi po odmowie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący, mimo odmowy zwolnienia od kosztów sądowych i wezwania do uiszczenia wpisu, nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie. Działanie to jest zgodne z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku braku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd odmówił skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł w terminie 7 dni. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę Postanowieniem z dnia 30 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W konsekwencji powyższego postanowienia skarżący reprezentowany przez fachowego pełnomocnika został wezwany o uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 sierpnia 2006 r., lecz pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 16 sierpnia 2006 r. skarżący nie zastosował się do wezwania, co musiało skutkować odrzuceniem skargi. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło