II SA/Rz 445/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-12-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Lechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do uzupełnienia braków, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz nadesłanie odpisu. Wezwanie to, doręczone skarżącej, nie zostało wykonane w wyznaczonym terminie. Wcześniej skarżącej odmówiono zwolnienia od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 października 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 445/07 w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uznania wniesionych zarzutów do prowadzenia egzekucji administracyjnej - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.
II SA/Rz 445/07
U z a s a d n i e n i e
Postanowieniem z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt II SA/Rz 445/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku skarżącej -
odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] Postanowienie to wraz z pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania zostało doręczone skarżącej w dniu 22 października 2007 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru).
S. K. złożyła do Sądu zażalenie na to postanowienie w dniu 29 października 2007 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym R. 2).
Ponieważ złożone zażalenie zawierało braki, dlatego też Sąd wezwał skarżącą do ich usunięcia – przez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia
w kwocie 100 zł oraz do nadesłania 1 odpisu zażalenia. Zauważyć wypadnie,
że prawomocnym postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2007 r., sygn. akt
II SA/Rz 445/07 odmówiono skarżącej zwolnienia od kosztów sądowych, a strona ta
w wyznaczonym przez Sąd terminie uiściła wymagany wpis od skargi w kwocie
100 zł.
Powyższe wezwania wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie wskazanych braków
w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie zażalenia zostało doręczone skarżącej w dniu 5 listopada 2007 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazane czynności nie zostały wykonane.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
– określanej dalej jako P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie zaś z odesłaniem zawartym w przepisie art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy
o skardze kasacyjnej. W związku z tym po myśli art. 178 P.p.s.a. Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła
w wyznaczonym terminie.
Skoro zatem skarżąca nie zastosowała się do doręczonych jej wezwań, wniesione zażalenie nie może być rozpoznawane i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 oraz art.178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło