II SA/Rz 446/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi A.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2007r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie doprowadzenia do stanu zgodnego z przepisami budynku inwentarsko-skladowego - postanawia - odrzucić skargę. Przedmiotem skargi A. S. do tutejszego Sądu jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007r. znak: [...] utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006r. znak: [...], która umarzała postępowanie w sprawie doprowadzenia do stanu zgodnego z przepisami budynku inwentarsko-składowego zlokalizowanego na działce nr ewid. 540 położonej w G. a stanowiącej własność J. P. W dniu 25 maja 2007r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego poprzez dołączenie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego - w obydwu wypadkach w terminie 7 dni, licząc od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone A. S. - do rąk jego ojca jako dorosłego domownika - w dniu 31 maja 2007r. a termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie w dniu 7 czerwca 2007r. Stosownie do przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 wspomnianego przepisu stanowi, iż skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdza, że skarga A. S. nie została wniesiona w sposób skuteczny, co skutkuje jej odrzuceniem. Skarżący nie uiścił bowiem wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie i pouczeniu o konsekwencjach takiego zachowania. Poza tym nie został także dołączony odpis skargi, konieczny celem doręczenia go innej stronie postępowania - wskazany obowiązek wynika z art. 47 P.p.s.a. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanych przepisów.