II SA/Rz 447/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-02-24

Skład orzekający: WSA Ewa Partyka, WSA Elżbieta Mazur - Selwa, WSA Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie uzasadnienia wyroku WSA może zostać oddalony?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie uzasadnienia wyroku WSA został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach proceduralnych, które uzasadniałyby jego uwzględnienie. Sąd uznał, że uzasadnienie wyroku jest kompletne i nie wymaga uzupełnienia.
Stan faktyczny
Wniosek o uzupełnienie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2015 r. złożyli Z. K. i K. K. Dotyczył on sprawy rozstrzygniętej decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2015 r. Sąd rozpoznał wniosek na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka /spr./ Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa WSA Paweł Zaborniak Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy z wniosku Z. K. i K. K. w przedmiocie uzupełnienia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2015 r. w sprawie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] - postanawia – oddalić wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło