II SA/Rz 448/08

WyrokWSA w Rzeszowie2008-11-14

Skład orzekający: NSA Małgorzata Wolska, WSA Robert Sawuła, NSA Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy instalowanie urządzeń na obiektach budowlanych wymaga pozwolenia na budowę, czy też wystarczający jest sprzeciw organu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody w przedmiocie sprzeciwu w sprawie instalowania urządzeń na obiektach budowlanych i nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę była prawidłowa. Oznacza to, że instalowanie takich urządzeń wymagało pozwolenia na budowę, a procedura sprzeciwu nie była wystarczająca.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody z maja 2008 r. w przedmiocie sprzeciwu w sprawie instalowania urządzeń na obiektach budowlanych i nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę. Skarżąca spółka kwestionowała tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie WSA Robert Sawuła NSA Stanisław Śliwa Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 4 listopada 2008 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie instalowania urządzeń na obiektach budowlanych i nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło