II SA/Rz 451/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-07-24
Skład orzekający: Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego lub nie uzupełni braków formalnych skargi, w tym braku wymaganej liczby odpisów. Niewykonanie tych obowiązków uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. Ł. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę budynku. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do nadesłania 5 odpisów skargi. Pomimo odmowy przyznania prawa pomocy i ponownych wezwań, skarżący nie uiścił wpisu ani nie przedstawił wymaganej liczby odpisów skargi w formie poświadczonej za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanej. Skarga S. Ś. nie zawierała braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. Ł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ł. oraz S. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku mieszkalno-gospodarczego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę J. Ł.
II SA/Rz 451/14
Uzasadnienie
Przedmiotem odrębnie wniesionych skarg J. Ł. oraz S. Ś. skierowanych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (zwany dalej WSA) jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...], wydana w sprawie nakazu rozbiórki budynku mieszkalno-gospodarczego.
Skarżący J. Ł. w terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł., złożył wniosek PPF wnosząc o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych, częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z dnia 23 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 451/14 referendarz sądowy WSA odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Postanowieniem z 17 czerwca 2014 r. WSA odmówił J. Ł. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.
Skarżący J. Ł. został wezwany ponowienie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 złotych należnego od wniesionej skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 lipca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 63 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu.
Niezależnie od powyższego skarżący został wezwany do nadesłania 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 maja 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 38 akt sądowych). Skarżący w dniu 19 maja 2014 r. złożył w Sądzie 5 odpisów skargi w formie kserokopii.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie, pomimo wezwania, braków formalnych skargi w postaci braku odpisów skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Skarga powinna bowiem czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
O tym, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi, jest brakiem formalnym skargi, uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu - przesądza uchwała NSA z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13.
Ponieważ skarżący J. Ł. nie uiścił wpisu sądowego i nie nadesłał wymaganej ilości odpisów skargi - poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3, § 3 P.p.s.a.
Nadmienić wypada, że pozostała jeszcze do rozpoznania skarga złożona przez S. Ś., która nie zawiera braków formalnych, ani fiskalnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło