II SA/Rz 453/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-06-07
Skład orzekający: Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie opłaty sądowej za pomocą znaków opłaty sądowej, zamiast gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy sądu, jest skuteczne i zapobiega odrzuceniu skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił opłaty sądowej w sposób przewidziany ustawą. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje jedynie uiszczenie opłaty gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy sądu, nie dopuszczając formy znaków opłaty sądowej. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zamiast wpłaty gotówką lub przelewu, złożył pismo z naklejonymi znakami opłaty sądowej o łącznej wartości 100 zł. Sąd uznał, że opłata nie została uiszczona w sposób przewidziany prawem i odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO /del./ Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej -postanawia- odrzucić skargę.
II SA/Rz 453/10
U Z A S A D N I E N I E
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20.05.2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. W zarządzeniu wskazano m. in., że wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu bądź na podanek rachunek Sądu. Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 26.05.2010 r. Tygodniowy termin upłynął z dniem 2.06.2010 r. W dniu 28.05.2010 r. Skarżący złożył do tutejszego Sądu pismo, w którym podał, że w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi przesyła w załączeniu znaki opłaty sądowej w wysokości 100,- zł. Na piśmie powyższym zostały naklejone dwa znaki opłaty sądowej o wartości po 50,- zł każdy.
Jak wynika z treści doręczonego skarżącemu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty został on dokładnie poinformowany o sposobie w jaki należy uiścić opłatę sądową. Zgodnie bowiem z art. 219 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwaną p.p.s.a./ opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy sądu. W ustawie powyższej nie przewidziano natomiast uiszczenia opłaty sądowej w formie znaków opłaty.
W związku z powyższym, brak podstaw do uznania, że skarżący uiścił opłatę w sposób przewidziany ustawą, dlatego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 219 § 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a.
W kwestii tej wypowiadał się Naczelny Sąd Administracyjny m. in. w wyroku z dnia 23.02.2005 r. sygn. FSK 1613/04 – LEX 154664 oraz w postanowieniu z dnia 7.04.2004 r. sygn. FZ 28/04 /ONSAiWSA 2004/1/4/.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło