Legal AIII SA/Rz 453/16
WyrokWSA w Rzeszowie2016-12-02
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Stanisław Śliwa, Marcin Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania, jeśli odwołanie zostało złożone w formie elektronicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewody za prawidłowe. W przypadku wnoszenia odwołania w formie elektronicznej, termin uważa się za zachowany, jeśli odwołanie zostało złożone przed upływem terminu na wskazany w przepisach adres elektroniczny. W niniejszej sprawie odwołanie zostało złożone po terminie, co skutkowało stwierdzeniem uchybienia terminu.Stan faktyczny
K. R. złożył skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, które zostało złożone w formie elektronicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa WSA Marcin Kamiński Protokolant specjalista Anna Zięba-Drymajło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi K. R. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło