II SA/Rz 455/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-06-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo wezwania sądu, nie przedłoży wymaganej liczby odpisów skargi. Brak ten stanowi naruszenie art. 47 § 1 P.p.s.a. i uzasadnia zastosowanie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
R. M. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące rozgraniczenia nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz przedłożenie ośmiu odpisów skargi w terminie siedmiu dni. Skarżący uiścił wpis, ale nie przedłożył wymaganych odpisów skargi w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2013r. znak: [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości - postanawia – I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu R. M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego w sprawie wpisu. R. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stwierdzające niedopuszczalność jego odwołania od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] września 2012 r. znak: [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości w D. Wobec braków skargi składający ją wezwany został do ich uzupełnienia poprzez uiszczenie kwoty 100 zł tytułem wpisu w sprawie oraz do przedłożenia ośmiu odpisów skargi (własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem). W wezwaniach wskazano termin siedmiu dni na ich wykonanie oraz zaznaczono, że brak podjęcia nakazanych czynności skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwania powyższe doręczone zostały skarżącemu w dniu 21 maja 2013 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie ich odbioru. W dniu 22 maja 2013 r. R. M. uiścił kwotę 100 zł odpowiadającą wysokości wpisu w sprawie, natomiast do dnia 28 maja 2013 r. nie nadesłał żądanych odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć odpowiednią ilość jego odpisów celem doręczenia uczestnikom postępowania. Brak dokonania powyższej czynności, mimo uprzedniego wezwania w tym zakresie, powoduje konieczność odrzucenia skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Mając zatem na uwadze, że R. M. wezwany do nadesłania ośmiu egzemplarzy odpisów jego skargi, nie dokonał tej czynności we wskazanym mu siedmiodniowym terminie (który upłynął bezskutecznie z dniem 28 maja 2013 r.) Sąd odrzucił przedmiotową skargę. Podstawę rozstrzygnięcia Sądu stanowi art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 47 § 1 P.p.s.a. Natomiast o zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło