II SA/Rz 456/10
WyrokWSA w Rzeszowie2010-09-14
Skład orzekający: S NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja administracyjna skierowana do osoby zmarłej przed wydaniem tej decyzji, bez ustalenia i wezwania jej następców prawnych, jest wadliwa i podlega uchyleniu?Ratio decidendi
Decyzja administracyjna skierowana do osoby zmarłej przed jej wydaniem, bez ustalenia i zapewnienia czynnego udziału jej następców prawnych w postępowaniu, jest obarczona wadą uzasadniającą wznowienie postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. i obliguje sąd do uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. b p.p.s.a.Stan faktyczny
Przedmiotem skargi była decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazująca rozbiórkę obiektu budowlanego. Zaskarżona decyzja oraz decyzja organu I instancji zostały skierowane do osób, które zmarły przed datą ich wydania. Skarżący podniósł zarzut wadliwości postępowania z uwagi na skierowanie decyzji do nieżyjących osób.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Określono, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2010 r., w postępowaniu uproszczonym, na posiedzeniu niejawnym skargi J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r., [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...]; II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.
Przedmiotem skargi J. W. jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r., [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zaskarżona decyzja została skierowana m.in. do osób, które w dniu orzekania przez organy już nie żyły, bowiem wydano ją w dniu [...] marca 2010 r., natomiast jej adresaci: R. K. i D. W., zmarli odpowiednio: 26 lutego 2009 r. i 7 stycznia 2010 r. (akty zgonu USC w R. z dnia 29 lipca 2010 r., nr [...] i z dnia 20 lipca 2010 r., nr [...]). Podobnie, decyzja organu I instancji (z dnia [...] listopada 2009 r.) została skierowana do nieżyjącego w dniu jej wydawania R. K. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że postępowanie poprzedzające wydanie decyzji skierowanej od osoby nieżyjącej jest obarczone wadą uzasadniającą wznowienie postępowania, określoną w art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. Rolą organu bowiem było ustalenie następców prawnych zmarłej osoby, a następnie zapewnienie im czynnego udziału w postępowaniu i doręczenie decyzji (zob. wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2009 r., II SA/Gd 195/09, "Wspólnota" 2010, nr 6, s. 26.).
Decyzje organów zostały zatem wydane z pominięciem stron (następców prawnych zmarłych osób), co obliguje Sąd do uchylenia decyzji organów obydwu instancji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).
Warto również podkreślić, że skierowanie decyzji do osoby nieżyjącej może być kwalifikowane jako rażące naruszenie prawa i stanowić podstawę nieważności decyzji, na co wskazuje orzecznictwo sądowe (zob. wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 września 2009 r., I SA/Wa 565/09, CBOIS). WSA końcowo jednak skłania się do stanowiska, o potrzebie powtórnego przeprowadzenia postępowania i zapewnienia udziału w postępowaniu następcom prawnym nieżyjących stron.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie
art. 119 pkt 1, art. 120, art. 135 i art. 145 § 1 pkt 1 lit. b p.p.s.a orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło