Legal AIII SA/Rz 456/17
WyrokWSA w Rzeszowie2017-07-18
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Maciej Kobak, Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego jest prawidłowe, jeśli organ nie zbadał merytorycznie przesłanek do wznowienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające wznowienia postępowania było prawidłowe. Organ prawidłowo ocenił, że nie zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania, a tym samym nie było potrzeby merytorycznego badania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z lutego 2017 r. odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Maciej Kobak WSA Paweł Zaborniak /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Filip Róg po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 lipca 2017 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło