II SA/Rz 457/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-07-29
Skład orzekający: Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo prawidłowego, zastępczego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego, zastępczego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych (uiszczenia wpisu sądowego i przedłożenia odpisów skargi) nie usunął tych braków w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga podlega odrzuceniu, gdy mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu lub nie usunięto innych braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do nadesłania 6 odpisów skargi. Wezwanie zostało awizowane i złożone w placówce pocztowej, a następnie ponownie awizowane. Mimo upływu terminu do podjęcia pisma, skarżący nie uiścił wpisu ani nie przedłożył odpisów skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
II SA/Rz 457/09
U Z A S A D N I E N I E
Skarżący J. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego
w wysokości 100 złotych należnego od wniesionej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2009 r.,
nr [...] oraz do nadesłania 6 odpisów skargi. Powyższe wezwania zawierały pouczenia, że w razie nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie skargi.
Ponieważ przesyłka zawierająca wezwania nie została odebrana przez skarżącego z uwagi na jego nieobecność w miejscu zamieszkania, została ona awizowana i złożona w dniu 24 czerwca 2009 r. we właściwej placówce pocztowej
(UP B.). Mimo jej ponownego awizowania w dniu 2 lipca 2009 r. nie została także podjęta w 14 dniowym okresie liczonym od dnia pierwszego zawiadomienia,
co jednak wywołuje zastępczy skutek doręczenia z upływem ostatniego dnia tego okresu tj. 8 lipca 2009 r. - stosownie do art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – określanej jako P.p.s.a., (dowód -zwrócona do tutejszemu sądu przesyłka). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazane czynności nie zostały wykonane.
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie pomimo wezwania braków formalnych skargi w postaci odpisów skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Skarga powinna bowiem czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonych wezwań, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli
art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło