II SA/Rz 464/05

WyrokWSA w Rzeszowie2006-02-15

Skład orzekający: Stanisław Śliwa, Małgorzata Wolska, Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale można wnioskować, że skarżący nie wykazał skutecznie, iż termin do wniesienia odwołania został dochowany lub że istniały podstawy do jego przywrócenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. L. na postanowienie Wojewody z marca 2005 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Chodziło o sprawę zwrotu nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 lutego 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Małgorzata Wolska AWSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. L. na postanowienie Wojewody z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło