II SA/Rz 466/09

WyrokWSA w Rzeszowie2009-10-15

Skład orzekający: NSA Jerzy Solarski, WSA Krystyna Józefczyk, WSA Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową lub nie dopatrzył się w niej wad uzasadniających jej uchylenie. Brak dalszych szczegółów w tekście uniemożliwia precyzyjne określenie podstaw oddalenia skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. i A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2003 r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant st. sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. sprawy ze skargi M. i A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2003 r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło