Legal AIII SA/Rz 467/04
WyrokWSA w Rzeszowie2005-07-19
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Maria Zarębska-Kobak, Jolanta Ewa Wojtyna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o niedopuszczalności zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, jeśli postanowienie organu nadzoru budowlanego o niedopuszczalności zażalenia zostało wydane zgodnie z przepisami prawa. W niniejszej sprawie sąd uznał, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. K. i S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 lipca 2005 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski Sędziowie NSA Maria Zarębska-Kobak AWSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. K. i S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło