II SA/Rz 469/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-09-23

Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Solarski, sędzia WSA Ewa Partyka, sędzia WSA Paweł Zaborniak, sędzia WSA Zbigniew Czarnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy ze skargi gminy na decyzję wojewody w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy, ponieważ sędzia złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Wniosek ten został uwzględniony.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi Gminy Miasto na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sędzia złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej konkretnej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Zbigniewa Czarnika od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

z dnia 23 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Solarski sędziowie - sędzia WSA Ewa Partyka sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Zbigniewa Czarnika o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi Gminy Miasto [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia z [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości - p o s t a n a w i a - wyłączyć sędziego WSA Zbigniewa Czarnika od rozpoznania niniejszej sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło