II SA/Rz 47/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-01-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia lub skutecznego cofnięcia skargi?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia, co oznacza, że stronie przysługuje jeszcze odwołanie do organu wyższej instancji. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu, jeśli została skutecznie cofnięta przez skarżącego.
Stan faktyczny
G. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień z dnia [...] sierpnia 2008r. odmawiającą odroczenia zasadniczej służby wojskowej. Następnie G. W. cofnął złożoną skargę, wskazując, że odbywa służbę wojskową w pobliżu miejsca zamieszkania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień z dnia [...] sierpnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie odroczenia zasadniczej służby wojskowej - postanawia - odrzucić skargę. Przedmiotem skargi G. W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest decyzja Wojskowego Komendanta Uzupełnień z dnia [...] sierpnia 2008r. Nr [...] nieudzielająca wyżej wymienionemu odroczenia zasadniczej służby wojskowej. W dniu 9 stycznia 2008r. G. W. skierował do tut. Sądu pismo, w którym oświadczył, iż cofa niniejszą skargę, wskazując, iż odbywa obecnie służbę wojskową w Jednostce Wojskowej w N. w pobliżu stałego miejsca zamieszkania, co umożliwia mu bliższy kontakt z rodziną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skuteczne wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego możliwe jest po spełnieniu szeregu warunków określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej następnie jako P.p.s.a. Jednym z wymogów warunkujących merytoryczne rozpatrzenie sprawy jest konieczność wyczerpania środków zaskarżenia, jeśli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, o czym stanowi art. 52 § 1 P.p.s.a. Przez pojęcie wyczerpania środków zaskarżenia należy w świetle art. 52 § 2 P.p.s.a. rozumieć taką sytuację, kiedy stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub też wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie. Oznacza to tym samym niemożność złożenia skargi do sądu administracyjnego wówczas, gdy objęta nią decyzja czy inny akt została wydana w I instancji. Sytuacja powyższa zaistniała tymczasem w niniejszej sprawie. G. W. zaskarżył bowiem do tut. Sądu decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień, od której przysługiwało stronie prawo wniesienia odwołania do Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego. Skutkuje to niedopuszczalnością skargi w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 i obligatoryjnym jej odrzuceniem. Niezależnie od powyższego należy podnieść, iż przedmiotowej skardze nie można nadać dalszego biegu także i z tego powodu, iż została skutecznie cofnięta przez składającego ją. Z przytoczonych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło