II SA/Rz 470/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-08-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Sawuła
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uczynił zadość wezwaniu w zakreślonym terminie. Niewykonanie takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący W. W. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, informując o konsekwencji odrzucenia skargi w przypadku niewykonania wezwania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 czerwca 2010 roku. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 sierpnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku - postanawia - odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 26 maja 2010 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał W. W. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 14 czerwca 2010 roku – zwrotne potwierdzenia odbioru k. 14 akt sądowych. Mimo upływu zakreślonego terminu nie usunięto braków skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Skarżący mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił mu zadość.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło