II SA/Rz 470/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-05-25

Skład orzekający: Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo późniejszego złożenia przez pełnomocnika informacji o jego opłaceniu i załączenia wydruku potwierdzenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 PPSA, ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Mimo późniejszego pisma pełnomocnika informującego o opłacie i załączeniu wydruku potwierdzenia, brak fizycznego załączenia dokumentu do pisma oraz brak odnotowania wpływu wpisu na rachunku bankowym Sądu uniemożliwiają uznanie obowiązku opłaty za spełniony.
Stan faktyczny
Skarżący K. Sp. z o.o. złożył skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia. Należny wpis nie został uiszczony do dnia 4 maja 2015 r. W dniu 4 maja 2015 r. wpłynęło pismo pełnomocnika informujące o uiszczeniu wpisu i załączające wydruk potwierdzenia, jednakże do pisma nie dołączono fizycznie żadnego załącznika, a wpływu wpisu nie odnotowano na rachunku bankowym Sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

z dnia 25 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z/s w[.] na postanowienie [.] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [.] z dnia [.] stycznia 2015 r. nr [.] w przedmiocie odrzucenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2015 r. wezwano skarżącego za pośrednictwem pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł na opisane w sentencji postanowienie. Doręczone adresatowi w dniu 24 kwietnia 2015 r. pismo sądowe zawierało pouczenie o konieczności wykonania ww. obowiązku w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Należny wpis do dnia 4 maja 2015 r. nie został jednak uiszczony. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa". Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia. Wyjaśnienia wymaga, że w dniu 4 maja 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika Spółki informujące o uiszczeniu wpisu i jako załącznik wymieniono w nim wydruk potwierdzenia uiszczenia wpisu. Z adnotacji zamieszczonej na prezentacie przez pracownika biura podawczego tut. Sądu wynika jednak, że do pisma tego nie dołączono fizycznie żadnego załącznika. Wpływu wpisu nie odnotowano również na rachunku bankowym Sądu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło