II SA/Rz 474/08

PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-12-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji wyroku dotyczącą zasądzonej kwoty kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie sąd sprostował omyłkę w zapisie słownym zasądzonej kwoty kosztów postępowania, która powinna brzmieć "siedemset pięćdziesiąt siedem złotych" zamiast "siedemset pięćdziesiąt złotych".
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. C., I. B. oraz W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z maja 2008 roku w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wyrokiem z 9 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził nieważność decyzji SKO oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta. W drugim punkcie orzeczenia zasądzono od SKO na rzecz skarżących koszty postępowania sądowego w kwocie po 757 zł, jednak w zapisie słownym błędnie wskazano "siedemset pięćdziesiąt złotych".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji wyroku z dnia 9 grudnia 2008r., sygn. akt II SA/Rz 474/08, w ten sposób, że w miejsce słów "siedemset pięćdziesiąt złotych" wpisano słowa "siedemset pięćdziesiąt siedem złotych".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2008r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C., I. B. oraz W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2008 roku, znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia – sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zaistniałą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2008r., sygn. akt II SA/Rz 474/08 w ten sposób, że w miejsce słów: "siedemset pięćdziesiąt złotych" wpisać słowa: "siedemset pięćdziesiąt siedem złotych". Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził nieważność - stanowiącej przedmiot skargi R. C., I. B. i W. B. - decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2008r. Nr [...] oraz nieważność poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] marca 2008r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W drugim punkcie tegoż orzeczenia Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących "kwoty po 757 zł /słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako P.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż zasądzając na rzecz skarżących kwoty po 757 zł Sąd omyłkowo, określając słownie powyższą kwotę, wskazał " siedemset pięćdziesiąt złotych ". Dlatego też orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 156 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło