II SA/Rz 48/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-06-25

Skład orzekający: Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został oddalony, a zażalenie na to postanowienie również zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, skarga musi zostać odrzucona.
Stan faktyczny
Skarżący J. H. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w sprawie ustalenia opłaty planistycznej. Skarga została wniesiona po terminie. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
I. Skargę odrzucić. II. Zwrócić skarżącemu J. H. kwotę 154 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości działek - p o s t a n a w i a - I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu J. H. kwotę 154 zł (sto pięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. II SA/Rz 48/13 U Z A S A D N I E N I E Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] października 2012 r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w sprawie ustalenia opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości działek. Decyzja ta została doręczona radcy prawnemu T. O. – pełnomocnikowi J. H. w dniu 7 listopada 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 18 akt administracyjnych). W dniu 10 grudnia 2012 r. pełnomocnik J. H. nadał w Urzędzie Pocztowym w J. skargę na w/w decyzję. Po rozpatrzeniu wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi WSA w Rzeszowie postanowieniem z dnia 22 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 48/13, odmówił przywrócenia terminu z uwagi nie spełnienie przesłanek do przywrócenia terminu. NSA postanowieniem z dnia 23 maja 2013 r., sygn. akt II OZ 385/13 oddalił zażalenie J. H. na w/w postanowienie i przychylił się do stanowiska sądu pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu). Jak zostało na wstępie wskazane zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 listopada 2012 r., zaś skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 10 grudnia 2012 r. Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu trzydziestodniowego, gdyż ostatnim dniem do jej wniesienia był 7 grudnia 2012 r., zaś wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do jej wniesienia został oddalony, a nadto zażalenie skarżącego na postanowienie w tym przedmiocie zostało oddalone przez NSA. Ponieważ skarga wniesiona została po upływie terminu, dlatego podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło