II SA/Rz 48/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-06-25
Skład orzekający: Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został oddalony, a zażalenie na to postanowienie również zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, skarga musi zostać odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący J. H. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w sprawie ustalenia opłaty planistycznej. Skarga została wniesiona po terminie. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
I. Skargę odrzucić. II. Zwrócić skarżącemu J. H. kwotę 154 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości działek - p o s t a n a w i a - I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu J. H. kwotę 154 zł (sto pięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
II SA/Rz 48/13
U Z A S A D N I E N I E
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] października 2012 r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w sprawie ustalenia opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości działek.
Decyzja ta została doręczona radcy prawnemu T. O. – pełnomocnikowi J. H. w dniu 7 listopada 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 18 akt administracyjnych).
W dniu 10 grudnia 2012 r. pełnomocnik J. H. nadał w Urzędzie Pocztowym w J. skargę na w/w decyzję.
Po rozpatrzeniu wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi WSA w Rzeszowie postanowieniem z dnia 22 marca 2013 r., sygn. akt
II SA/Rz 48/13, odmówił przywrócenia terminu z uwagi nie spełnienie przesłanek do przywrócenia terminu.
NSA postanowieniem z dnia 23 maja 2013 r., sygn. akt II OZ 385/13 oddalił zażalenie J. H. na w/w postanowienie i przychylił się do stanowiska sądu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art.
58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu).
Jak zostało na wstępie wskazane zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 listopada 2012 r., zaś skarga została nadana
w urzędzie pocztowym w dniu 10 grudnia 2012 r.
Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu trzydziestodniowego, gdyż ostatnim dniem do jej wniesienia był 7 grudnia 2012 r., zaś wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do jej wniesienia został oddalony,
a nadto zażalenie skarżącego na postanowienie w tym przedmiocie zostało oddalone przez NSA.
Ponieważ skarga wniesiona została po upływie terminu, dlatego podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło