II SA/Rz 481/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. i S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie uznania się przez organ administracji publicznej za niewłaściwy i przekazania sprawy organowi właściwemu do jej załatwienia postanawia odrzucić skargę. W dniu 17 maja 2007r. H. K. i S. K. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007r. znak: [...] utrzymujące w mocy swoje postanowienie z dnia [...] marca 2007r. znak: [...], w którym organ uznał się niewłaściwym do załatwienia odwołań, określonych w postanowieniu podmiotów, od decyzji Burmistrza Gminy z dnia [...] grudnia 2006r. znak: [...](dotyczącej zatwierdzenia projektu scalenia gruntów wsi B.) i przekazał powyższe odwołania do rozstrzygnięcia Wojewodzie jako organowi właściwemu. Ze względu na fakt nieopłacenia wskazanej skargi, H. K. oraz S. K. wezwani zostali (w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 czerwca 2007r.) do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga nie zawierała także 3 egzemplarzy jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, zatem skarżący zostali wezwani także o uzupełnienie powyższego braku, w takim samym terminie i pod takim samym rygorem, o których mowa wyżej. Wezwania dotyczące wskazanego zakresu doręczone zostały skarżącym w dniu 18 czerwca 2007r., o czym świadczy podpis S. K. na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przedmiotowej korespondencji, a zatem siedmiodniowy termin do ich wykonania upłynął bezskutecznie względem skarżących w dniu 25 czerwca 2007r. Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Z kolei stosownie do § 3 wspomnianego przepisu, konsekwencją procesową nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi. Odnosząc się do powyższego stwierdzić należy, iż skarga H. K. oraz S. K. nie została skutecznie wniesiona do tutejszego Sądu. Skarżący nie wpłacili bowiem wymaganej - tytułem należytego opłacenia skargi - kwoty 100 zł. Poza tym nie został również usunięty brak formalny skargi polegający na nieprzedłożeniu jej odpisów (obowiązek w tym zakresie przewiduje art. 47 P.p.s.a.) Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie wskazanych przepisów.