II SA/Rz 481/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-07-09
Skład orzekający: Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o terminie jej wniesienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, który został prawidłowo wskazany w pouczeniu organu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrywał skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia marca 2009 r. o odmowie wprowadzenia zmiany do operatu ewidencji gruntów i budynków. Jedna ze skarżących, A.N., wniosła skargę po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o terminie jej wniesienia. Sąd postanowił odrzucić skargę A.N., ale sprawa nie została zakończona, ponieważ rozpoznaniu podlegały skargi pozostałych współskarżących.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. N.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z.S. H. C. i A. N., na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2009 r. o nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany do operatu ewidencji gruntów i budynków miasta S. - postanawia – odrzucić skargę A. N..
Sygn. II SA/Rz 481/09
UZASADNIENIE
P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dnia [...] marca 2009 r. o nr [...], postanowił utrzymać w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji o odmowie wprowadzenia do ewidencji gruntów i budynków miasta S. zmiany polegającej na przywróceniu działce nr 1406 dotychczasowej jej powierzchni.
Wyżej wymienioną decyzję P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego doręczył A.N. przy pomocy urzędu pocztowego w dniu 6 kwietnia 2009 r. Postanowienia te odebrał skarżący osobiście, co potwierdza znajdujący się w aktach administracyjnych dowód doręczenia. Ze względu na wskazaną datę doręczenia decyzji, upływ terminu do wniesienia skargi sądowoadministracyjnej dla A.N. nastąpił w dniu 6 maja 2009 r.
Stwierdzono, co następuje:
Skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w R. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...], A.N. wraz z pozostałymi skarżącymi nadał w urzędzie pocztowym w dniu 13 maja 2009 r., czyli w siódmym dniu po upływie terminu do złożenia środka zaskarżenia. Oznacza to, że A. N. nie dopełnił obowiązku wniesienia skargi w terminie 30 dni licząc od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie przez co naruszył przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej p.p.s.a.). Według art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Wypada tu dodać, że w treści zaskarżonego rozstrzygnięcia, Organ II instancji prawidłowo pouczył strony o terminie oraz sposobie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Taki stan rzeczy obliguje Sąd do odrzucenia skargi A. N., o czym decyduje treść art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Pomimo odrzucenia skargi A..N. sprawa o sygn. II SA/Rz 481/09 nie została ostatecznie zakończona, albowiem podlegają rozpoznaniu skargi pozostałych skarżących tj. Z.S. i H. C..
Z wyżej powołanych względów orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia w oparciu o art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło