II SA/Rz 483/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej JP od wyroku z dnia 12 lipca 2016 r. sygn. II SA/Rz 483/16 w sprawie ze skargi JP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] marca 2016 r. nr [.] w przedmiocie zasiłku celowego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 12 lipca 2016 r. oddalono na rozprawie skargę JP na opisaną w sentencji decyzję. Wobec braku wniosku stron uzasadnienia orzeczenia nie sporządzono. W dniu 12 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego) skarżący skierował do Sądu pismo, które zakwalifikowano jako skargę kasacyjną od ww. wyroku sporządzoną osobiście przez skarżącego i oceniono jako niedopuszczalną. Skarga kasacyjna jest bowiem kwalifikowanym pismem procesowym, które zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej zwanej: "Ppsa") powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Dlatego na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 Ppsa orzeczono o jej odrzuceniu. Niezależnie od powyższego Sąd zauważa, że wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę uzależnione jest od uprzedniego zgłoszenia przez stronę wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia. Wniesienie skargi kasacyjnej ograniczone jest ponadto terminem 30 dni liczonym od doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wymagania te wynikają wprost z art. 177 § 1 Ppsa. Tymczasem w niniejszej sprawie skarżący nie zgłosił wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w ustawowym terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku na rozprawie (art. 141 § 2 Ppsa), a skargę kasacyjną nadał w placówce pocztowej 12 sierpnia 2016 r. Z tych względów skarga kasacyjna podlegałaby odrzuceniu również z uwagi na niedopełnienie wymagań określonych w art. 177 § 1 Ppsa.