II SA/Rz 488/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-04-28
Skład orzekający: Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone osobiście przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro skarżąca wniosła zażalenie osobiście, naruszając ten wymóg, zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.Stan faktyczny
M. G. wniosła osobiście skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Rzeszowie odrzucającego skargę na decyzję Burmistrza Miasta P. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu zaliczek alimentacyjnych. WSA w Rzeszowie postanowieniem z dnia 20 lutego 2009 r. odrzucił tę skargę kasacyjną, wskazując w pouczeniu, że zażalenie powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika. Mimo tego pouczenia, M. G. wniosła osobiście zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 lutego 2009 r. odrzucające skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 488/08 odrzucającego skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 488/08 odrzucającego skargę na decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia [...] lutego 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 488/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił sporządzoną osobiście przez M. G. skargę kasacyjną od postanowienia tutejszego Sądu z dnia 14 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 488/08.
W pouczeniu jakie dołączono do postanowienia wskazano, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Pomimo tego pouczenia skarżąca wniosła sporządzone przez siebie osobiście zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) - zwanej dalej jako P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Te z kolei nakazują odrzucić skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną - art. 178 P.p.s.a. Niedopuszczalną jest między innymi skarga kasacyjna, która wbrew ustawowym wymogom, nie została sporządzona przez fachowego pełnomocnika. Powyższe należy odnieść także do zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.
W związku z powyższym zażalenie sporządzone osobiście przez M. G. na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną należało uznać za niedopuszczalne i jako takie odrzucić na podstawie art. 178 i 194 § 4 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło