II SA/Rz 488/09

II SA/Rz 488/09 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie części budynku p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Wymienioną w sentencji decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2004 r. udzielającą pozwolenia na użytkowanie części budynku gospodarczego na działce nr ewid. 1417 w P. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Decyzja organu odwoławczego, zawierającą prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA w Rzeszowie została doręczona H. K. w dniu 23 kwietnia 2009 r. W dniu 2 czerwca 2009 r. do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynęła skarga na wymienioną decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Sąd ten zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie ostatnim dniem tego terminu był 23 maja 2009 r. Z uwagi jednak na to, iż dzień ten przypadał w sobotę, po myśli art. 83 § 2 P.p.s.a. za ostatni dzień terminu uważać należy następny dzień po dniach wolnych od pracy, a więc poniedziałek 25 maja 2009 r. Skarga H. K. została złożona w Urzędzie Pocztowym [...], a data jej nadania była na stemplu pocztowym słabo czytelna. Z tego względu Sąd zwrócił się do skarżącej o wskazanie w jakiej dacie nadała ona swoją skargę. Wobec braku odpowiedzi skarżącej, Sąd odczytał datę na stemplu pocztowym przy znacznym powiększeniu jako 30 maja 2009 r. W tym właśnie dniu nadana została skarga H. K., która wpłynęła do organu II instancji w dniu 2 czerwca 2009 r. Skarga została zatem złożona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, przy czym nie ma tu znaczenia wielkość opóźnienia, a Sąd fakt ten musi uwzględnić z urzędu. Należy też zaznaczyć, że skarżąca nie wnosiła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, wykazując, iż uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy. W zaistniałej sytuacji, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił skargę odrzucić.