II SA/Rz 492/11

WyrokWSA w Rzeszowie2012-10-11

Skład orzekający: NSA Stanisław Śliwa, NSA Maria Piórkowska, NSA Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, zakończonego prawomocnym wyrokiem, powinien zostać oddalony, jeśli nie wskazano podstawy prawnej wznowienia?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego podlega oddaleniu, jeżeli strona skarżąca nie powołała się na żadną z podstaw wznowienia określonych w art. 145 § 1 pkt 1-6 PPSA. Brak wskazania konkretnej podstawy prawnej uniemożliwia sądowi merytoryczne rozpoznanie wniosku.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 marca 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 224/09. W skardze nie wskazano jednak żadnej podstawy prawnej wznowienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Maria Piórkowska /spr./ NSA Małgorzata Wolska Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 października 2012 r. sprawy ze skargi R. B. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA z dnia 11.03.2010 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 224/09 -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło