II SA/Rz 494/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. i K. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania działalności lokalu gastronomicznego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zwrócić skarżącym T. K. i K. K. solidarnie połowę wpisu od skargi w kwocie 100 złotych (sto). II SA/Rz 494/05 U Z A S A D N I E N I E W piśmie z dnia 9.09.2005 r. skarżący T. K. i K. K. cofnęli skargi. Art. 60 zd. 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/, zwanej dalej skrótem p.p.s.a. – stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie wyjątkowo, Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, gdyby zmierzała do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy akt lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu przytoczony wyjątek w przedmiotowej sprawie nie zachodzi. Mając to na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2 w zw. z art. 60 i 16 § 2 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe. Cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia Sądu, zatem na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zaistniała podstawa do zwrotu skarżącym połowy wpisu od skargi w kwocie 100 zł.