II SA/Rz 494/06
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-09-26
Skład orzekający: AWSA Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien odrzucić skargę w sytuacji, gdy skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych i fiskalnych pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych lub fiskalnych, pomimo wezwania sądu. Niewykonanie takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca T. Z. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą Spółdzielni Mieszkaniowej sporządzenie zamiennego projektu budowlanego. Skarga zawierała braki formalne i fiskalne. Sąd wezwał skarżącą do ich usunięcia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykonała wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: AWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 26 września 2006 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2006 roku, Nr [...] w przedmiocie nakazu sporządzenia zamiennego projektu budowlanego budynku mieszkalnego - postanawia - odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 roku, Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2005 roku, Nr [...] w sprawie wydanego Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" nakazu sporządzenia projektu budowlanego zamiennego budynku mieszkalnego, przy ul. R. w P., uwzględniającego dokonane zmiany w terminie 6 miesięcy od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna.
Z decyzją tą nie zgodziła się T. Z. i w dniu 13 maja 2006 roku zaskarżyła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Z uwagi na braki formalne oraz fiskalne skargi, pismem z dnia 30 czerwca 2006 roku skarżąca została wezwana do ich usunięcia poprzez nadesłanie 48 jej odpisów oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 lipca 2006 roku przy zachowaniu rygorów przewidzianych w art. 65 § 1, 67 § 1, 73 oraz art. 77 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Pomimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały usunięte.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.
Skarżąca mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie dokonania tej czynności, nie uczyniła zadość wezwaniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło