II SA/Rz 495/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku H.K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 495/17 w sprawie ze skargi Ł.K. i J.K. oraz A Spółka z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych - postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w sprawie sygn. akt II SA/Rz 495/17 Pismem z dnia 6 listopada 2017 r. na adres pełnomocnika do doręczeń H.K. – R.W. skierowano zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 22 grudnia 2017 r. w sprawie ze skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję. Zawiadomienie o terminie rozprawy doręczono adresatowi w dniu 15 listopada 2017 r. W dniu 16 listopada 2017 r. uczestnik postępowania H.K. wystąpiła z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku jaki zapadnie w powyższej sprawie przesłanym do Sądu drogą elektroniczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a.") uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Natomiast zgodnie z art. 141 § 2 tej ustawy w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został zgłoszony przed terminem rozprawy wyznaczonym w powyższej sprawie, a tym samym przed ogłoszeniem wyroku, co oznacza, że jako przedwczesny nie może zostać uwzględniony. Nie pozbawia to skarżącego uprawnienia do zgłoszenia takiego wniosku po ogłoszeniu wyroku, o ile skarga zostanie oddalona, bowiem w razie jej uwzględnienia uzasadnienie wyroku sporządzanie jest i doręczane stronom z urzędu. Z uwagi na powyższą okoliczność Sąd na mocy powołanego art. 141 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Końcowo Sąd wyjaśnia, że nie jest możliwe wnoszenie w postępowaniu przed sądem administracyjnym pism drogą elektroniczną. Zatem dla skuteczności pisma wnoszonego przez stronę w taki sposób konieczne jest późniejsze opatrzenie go własnoręcznym podpisem, bowiem tylko taki podpis spełnia wymagania wynikające z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Sąd nie wzywał jednak wnioskodawczyni do podpisania wniosku złożonego drogą elektroniczną, bowiem i tak nie podlegałby on uwzględnieniu.