II SA/Rz 499/05

PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-01-18

Skład orzekający: Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o skutkach niewykonania tego obowiązku, nie uiścił należnego wpisu ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd działa na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na rozbudowę cmentarza. Skargę na decyzję Wojewody wnieśli J. N., L. N., A. N., R. N. oraz H. P. Sąd wezwał skarżących J. N., L. N., A. N., R. N. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony, a skarżący nie złożyli wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. N., L. N., A. N., R. N.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: AWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N., L. N., A. N., R. N. oraz ze skargi H. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbudowę cmentarza -postanawia- odrzucić skargę J. N., L. N., A. N., R. N. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2005r. Nr [...], po rozpatrzeniu odwołania cyt. "R. A. N.", S. B., J. N., W. Ł., H. P. Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z [...] stycznia 2005r. nr [...] znak: [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Parafii [...] w R. pozwolenia na rozbudowę cmentarza. W dniu 12 maja 2005 roku wspólną skargę na przedmiotową decyzję wnieśli A. i R. N. oraz J. i L. N. W dniu 14 maja 2005 roku decyzja ta została zaskarżona również przez H. P. W dniu 13 grudnia 2006 roku skarżący A. i R. N. oraz J. i L. N. zostali wezwani - solidarnie - do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 19 grudnia 2006 roku, przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony. Skarżący nie złożyli również wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Skarżący mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ich wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie uczynili mu zadość. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło