II SA/Rz 499/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - p o s t a n a w i a - I. Odrzucić skargę, II. Zwrócić skarżącemu 500 zł. (pięćset) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. II SA/Rz 499/10 U Z A S A D N I E N I E Decyzją z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze – po rozpatrzeniu odwołania T. S. - utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] ustalającą warunki zabudowy na rzecz Firmy "A." s.c. M. P. i J. P. dla przebudowy istniejącego budynku mieszkalnego na sklep z artykułami motoryzacyjnymi wraz z zapleczem socjalnym i administracyjnym, placem manewrowym i miejscami postojowymi na działkach nr 1045/1, 1045/3 i 1045/4 położonych w R. W wyniku wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na w/w decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, T. S. został wezwany do uiszczenia należnego od niej wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Odpis zarządzenia o wezwaniu do jego uiszczenia w terminie 7 dni od daty jego otrzymania pod rygorem odrzucenia skargi został doręczony skarżącemu 16 czerwca 2010 r., czego potwierdzeniem jest zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie jego odbioru. Wpis w wymaganej wysokości został opłacony jednak dopiero 29 czerwca 2010 r. a więc z uchybieniem terminu, którego ostatnim dniem był 23 czerwca 2010 r. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Taki sam skutek wywiera uiszczenie tego wpisu po upływie wyznaczonego do tego terminu. Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonego mu wezwania i nie uiścił wpisu we wskazanym terminie, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.